对小儿患者疤痕僵化的纵向出现异常和长期结果的预测

割伤后的上皮细胞性瘢痕是割伤病征仍未能得不到解决的最主要再一之一。愈来愈佳地了解额头开花结果的特点和早期得出结论额头的长期以来结果是改进针对性疗法的必需条件，也是制定病征疗法方案的最重要。

左图1 篇文章；也

数据统计分析开发团队在一年的间隔时间内都，用作两种用以（Cutometer和Nimble），重复用作探测了11名麻割伤病征的额头抗腐蚀。此外，数据统计分析开发团队还转用了病征和也就是说额头审计量表的也就是说柔韧度高分。

左图2 探测方案。在每次访问时（伤势或移植版后3、6、9和12个月初），用Nimble和Cutometer探测额头（见左图2b，右边1、2和3）和健康表皮（见左图2a，右边4）的沉闷程度。之后，由同一也就是说和病童或护理人员完成病童和也就是说额头审计量表（POSAS）。

这项两端数据统计分析量化了每个探测参数，可以反映额头程度，如表皮柔韧度/刚度随间隔时间的变异（用作线性重返）；区别于个别病征的战斗能力（类内相关系数（ICC））；设备的表征（Spearman相关系数）；以及根据早期额头审计得出结论长期以来额头开花结果的战斗能力（用作天线操作方法特性）。

左图3用Nimble和Cutometer探测的点的右边。右边1是如左图所示和横轴的交点，右边2和右边3位于一半的距离。在健康表皮上选择一个解剖学上可来得的肺脏（右边4）。

结果推断，从伤势后3个月初到12个月初，额头沉闷度有相来得的两端下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）推断了区别于个体病征的上佳战斗能力。Nimble显然并不需要根据早期（3个月初）的探测结果得出结论12个月初的额头柔韧性（直线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

左图4用Nimble(a)和Cutometer(b)探测的相对许多组织抗腐蚀的两端反复，以及病征和也就是说额头审计量表(POSAS)的也就是说柔韧度高分结果(c)，说明与3个月初的初始访问相来得的百份变异。

这项先期数据统计分析的结果表明，Nimble和Cutometer以及POSAS也就是说柔韧度高分可以分别从额头抗腐蚀和柔韧度的扭转方面为监测额头开花结果度提供合适的结果探测。根据3个月初的早期审计，所有3种用以都显然并不需要得出结论伤后12个月初后的额头柔韧度（POSAS）或沉闷度（Cutometer和Nimble）结果。其中，先期论据表明，Nimble最有利得出结论与长期以来额头开花结果有关的沉闷度变异。

但数据统计分析者同意，为了有利于统计分析两端额头的形成，验证这些先期数据统计分析结果，并检查吸力探测与额头开花结果的临床审计的表征，有必需进行愈来愈多样本量和愈来愈均匀的队列的有利于数据统计分析。

原始篇文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.